俄乌之战必将是持久战，且结局早已注定
前两天网上疯传一件趣事，北京街头某60岁老头向一名年轻女士索要微信联系方式，把女士气得够呛。虽然老头用了一个很时尚的说法：“我喜欢你，可以留一个联系方式吗？”
无论他把语言组织得多华丽，实质上和鲁迅笔下的阿Q所想的一模一样：“吴妈，我想和你困觉。”
这就是文明发展的重要成果之一，用华丽或者宏大的语言包装或者掩盖真实的想法。
到今天为止，俄罗斯入侵乌克兰的战争已经打满2个月了。现在人们更多地关注双方在战场上的攻防得失，已很少再思考俄方发起战争的动机，对战争未来的走势也是根据自己的一厢情愿去瞎猜。
在我看来，思考这两个问题要远比关注战争上的具体情况重要许多倍。
因为战争的起因既决定了俄方的战略目标，也是判断战争正当性的重要依据。
在俄语和简体中文圈子里，对战争的起源盛行着这处说法：北约东扩试图将导弹部署到乌克兰境内，想要干掉俄罗斯，下一步嘛，当然就是对我图谋不轨了；另外乌克兰境内有大量极端和新纳粹分子，整天伤害乌境内的俄罗斯人。
所以，一腔正气的普京被逼无奈发起了“特别军事行动”。
对此论调，我已在过往的文章中有过详细的分析，这里不再重复，持这两种观点的人有两种，一种是假装相信，而俗话说“你永远叫不醒一个装睡的人”，所以和他们讲道理等于对着空气讲；另一种人是真相信，他们信息源单一，又没有受过逻辑思维训练，缺乏思维的批判能力，和他们理论无异于对牛弹琴，不说也罢。
我知道，读到这里，至少要有百八十个人要取消关注了，对此我无能为力。
悉听尊便，慢走不送。如果想看完吴教师的分析再取关，非常欢迎。
俄方的一套说辞，实质上和北京街头的那位老头一样：我喜欢你。老头喜欢的是对方的身体，俄罗斯喜欢的是对方的土地。都是物理层面的喜欢。
早在2021年9月6日，国内媒体就报道过一则新闻：俄罗斯防长绍依古说将在西伯利亚建新城。
国内对这条消息的报道其实并不充分。
2021年9月6日，绍依古发表了一篇文章《论西伯利亚新城》，文章虽然隐蔽但完全能够读懂的意思是，把乌克兰公民全部迁移到西伯利亚去，在那里建设3到5个30万到100万人口的大城市，将乌克兰本土重新殖民。
这篇文章就相当于阿Q说“吴妈，我要和你困觉”。
2月24日“特别军事行动”暴发后，俄方将众多占领区的乌克兰公民迁往西伯利亚的事实已被多家媒体报道，证实了俄方真实的战略意图。
再结合开战之初俄方要让乌克兰现政府下台并建立亲俄政府的公开目标，其司马昭之心，在信息透明的地区早已是路人皆知。
早在绍依古文章发表之初，乌克兰国安会首长丹尼洛夫就对此文作了深入的分析和研究，从那时开始，乌方就开始准备迎接这必将到来的战争了。
其后，乌方就发现俄军在向乌克兰边境大量集结，并将这一消息披露给《华盛顿邮报》，他们最初判断俄军会于2021年10月30日入侵乌克兰。
2022年2月22日晚7点10分，也就是战争暴发前2天，乌国安会收到一份绝密文件，文件中有俄方计划暗杀乌方政要的名单，包括总统、最高拉达（议会）主席、总理、内政部部长和国安部负责人。
23日，乌方收到合作伙伴送来的特殊通讯设备，第二天，战争就打响了。
把这些信息综合起来，如果谁还认为俄方是为了北约东扩威胁自身安全而战，我只能认为你不仅蠢，而且坏。
现在大媒体包括自媒体有一种说法，为了迎接5月9日的二战胜利纪念日，普京需要在乌东地区大决战，用一场大胜利结束战争以迎接纪念日。并且目前战争态势似乎也证实这种说法，双方都在集结力量，摆开了决一死战的架势。
我在不久之前写过一篇《不会发生的乌东大决战，以及俄乌战争对未来世界的影响》（点击标题可读），文中认为：所谓的乌东大决战绝不会发生！
尽管现在该地战事激烈，但并不是大决战。
首先，乌克兰不会以己之短击彼之长。乌东的旷野上如果发生大决战，俄罗斯的重型攻击武器占据压倒性优势，而乌方缺少此类武器，虽然美西已经开始援助重型攻击武器，但数量上仍占下风。乌军手里更多的是精准打击的单兵武器，所以更适合游击战式的袭扰，去搞大会战无疑于找死。
连我都能看出来，人家最高指挥部门更不会弄错。所以，对乌方来说，最优选项就是将俄拖进持久战的泥潭。
俄罗斯的战争资源消耗一份少一份，而乌方可以源源不断地得到支援，持久战孰利孰弊一目了然。
而对俄罗斯来说，虽然现在他们说目标只是克里米亚和顿巴斯地区，但事实绝非如此。
如果不把乌克兰彻底击溃并拿下全境建立亲俄政权，假设俄罗斯全部占领了克里米亚和顿巴斯，是撤军还是将大量的军队驻守在这里？
如果撤军，乌方一定会反攻，又要把军队调过来开战。
如果不撤，意味着一直保持战争状态，而这是俄罗斯的经济能力绝对不可能支撑的。
而乌方就简单得多，你的大军在我就远远地盯着，你一撤我就去进攻。所以泽连斯基说准备把仗打上10年。
这样一来，俄罗斯又要重复前苏在阿富汗的十年苦命。
所以，对俄方来说，要么彻底打垮乌克兰，要么彻底放弃，包括克里米亚和顿巴斯地区。
对乌方来说，从法律上承认克里米亚和顿巴斯地区脱离乌克兰是不可接受的，正如泽连斯基所说，不可能用人民和领土换取和平。
我以前曾经以为，美西国家可能会为了结束战争要求乌克兰政府放弃克里米亚和顿巴斯地区，直到美方高官称不会劝阻乌克兰收复克里米亚和顿巴斯。
所以乌克兰的宿命只有两种：要么被绍依古《论西伯利亚新城》里的设想所安排，要么把俄军从乌克兰的国土上——包括克里米亚和顿巴斯——彻底赶走。所以泽连斯基说，虽然我很想活下去，但也许我只能牺牲在这里。
这一场战争要么不打，打了就是你死我活的终极对决。没有其他的结束方法。
任何一场战争结束，最终都必须以一份协议来划上句号，而俄乌双方，实际上是没有任何协议空间的。之所以还要谈判，不过是摆姿态而已。
那么，这场你死我活的战争最终会是谁死谁活呢？我同样在过往文章中做过分析，这里只重复其中一点：
整个文明世界都不会允许乌克兰失败。泽连斯基可以战死，但乌克兰不可以消失。
实际上，当战争暴发的那一刻，就已经决定了最后的结果。而这个结果，绝不会因为简体中文区的意愿而改变。
正因为知道这个结果，我才不会就具体的战况写过多的文章。
最后，再就一个简体中文区比较流行的观点说一句。
有一种说法甚嚣尘上：泽连斯基唯美国马首是瞻，他之所以坚持抵抗，是美国给他的压力和命令。
说这种话的人，要么信息闭塞，要么不了解民主社会的运行规则。当下乌克兰民众的抗战意愿非常强烈，乌克兰政府是左右不了民意的，如果乌克兰人民不愿意抗战，他们手里有的是枪，全国应该会有大量反泽连斯基的暴动。
而这样的暴动，即便是俄罗斯的媒体，也没有报道过一起。
关注本号，阅读精彩原创：
推荐一个优质号：
本号阅读量10万+爆文： |
官场小说： 商战小说： |
推荐阅读本号原创精品